Vad hände egentligen under Pyttstämman 2016?

Många frågar sig vad som hände på föregående stämma egentligen, framförallt de som var där. Denna redogörelse namnger naturligtvis inga bröder så här offentligt (möjligen deras titlar) och kungör endast sådant som har extern validitet, alltså bärighet på föreningens verksamhet även efter stämmans slut. Den mer fullödiga sanningen om allt nedanstående finns att bese i Runkarls protokoll från den aktuella stämman.

VAD HÄNDE EGENTLIGEN PÅ PYTTSTÄMMAN 2016, tillika stämma nr 458?

Styrelsen nominerade en vid stämman ej närvarande karl att utses till karlakarl och att därmed bevärdigas det gröna bandet. Stämman tillstyrkte detta enhälligt och emotser utdelandet av bandet på Märgbensstämman.

Fastslogs att tf Stavkarl har deltagit inte bara på de två närmast gångna Rennen utan även på alla Birkarlarenn någonsin.

Klargjordes att det numera finns åtminstone tre stavkarlar på livstid inom HBFB (samt att dessa tillsammans tilldömts åtminstone fyra livstider av stavkarlsämbeten, samt att kallelsen till denna stämma trots detta hade drag av undermålighet).

Ingen Lex Storkarl.

Kallelse till Märgbensstämma, 18dk 9/4, Brända tentan

Kallelse till Märgbensstämman 9/4 i Brända tentan 17dk.

Bröder Birkarlar.
Att gå på stämma gör man oftast på grund av längtan efter bröder, mat, fylla och dylika enkla men viktiga nöjen. Ej heller skall plikten underskattas som drivkraft för att mana slöa bröder utanför lägenheten och träffa vänner åtta gånger om året.
Detta leder till att stämmorna ofta blir kärva, goda och fulla av käbbel. Sällan når historier från stämman längre än till Runkarls protokoll där de för övrigt ofta mår bäst av att stanna. Men så finns stämmor framför andra. Stämmor där historia skapas.

En sådan stämma är när stjärnorna står rätt på himlavalvet, bröder från ärkekantonat såväl som ärkeprotektorat söker sig till Uppsala, äldre bröder tar ledigt från familj och jobb samt styrelsen dyker upp komplett för att ta stämman vid hornen.

Nu, inför märgbensstämman, rör det plötsligt på sig igen. Det rapporteras om mystiska norrsken, tyska flygbiljetter, flyttfåglar som vänder åter, omfattande slakt av renar i Norrbotten och till och med rykten om att oinbjudbara bröder blir inbjudna. Vad antyder detta? Experterna står enade:

Allt pekar på att det är Märgbensstämma den 9:e april i Brända tentan 17dk.

Missa inte årets händelse! Anmäl er till Märgbensstämman genom stavkarl@birkarlarna.se eller genom att skriva upp er på teckningslistan utanför datasalen på nationen. Glöm inte att anmäla ifall ni skulle vara dödligt allergiska mot exempelvis märgben så vi slipper olyckor.

DMÄ
Stavkarl

Fråga Karl X: Hur tillförlitliga är stämmoprotokollen?

Hej Karl X!

Jag minns nästan helt säkert att en sak hände på stämman men när Runkarl läste upp protokollet så nämndes inget om detta. Istället stod det några andra saker som jag inte riktigt kommit ihåg, till exempel hur korkad jag var när jag minns samma sak som att jag var rätt smart. Hur pass tillförlitligt är föregående stämmas protokoll? Kan det stå fel och Runkarl missat viktig information? Eller är jag dum i huvudet?
Ve och fasa
/anonym styrelsemedlem 

Bäste anonyma styrelsemedlem!

Det glädjer mig oerhört att jag inte har hittat på ditt brev eftersom det kommer så få frågor till min spalt överhuvudtaget så att jag oftast faktiskt måste hitta på dem själv. Du ställer tunga frågor i ditt brev men den sista funderingen du har kommer jag inte att besvara eftersom jag antar att den är retorisk, dvs avsedd att besvara sig själv, vilket den ju också gjort så galant genom brevet i övrigt där du för ett fullödigt resonemang om dina kognitiva funktioner. Ja, i princip har du alltså dessutom besvarat denna retoriska fråga med sådan glans att denna glans nästan räcker till en antydan om att svaret egentligen är det motsatta mot det uppenbara, men så subtilt är knappast ditt brev.

Till saken. Det skulle vara lätt att svara kort med att det inte kan stå fel i protokollet. Det finns nämligen upprepade stämmobeslut på att det inte kan stå fel i protokollet så om man funderar på om något som står där kan vara fel är alltså svaret objektivt sett nej. Den som härvidlag försöker röra i grytan med något postmodernistiskt trams kommer jag personligen torka bakom öronen nästa gång vi möts. För: Nej, det kan inte stå fel i protokollet.

Du komplicerar emellertid frågan  genom att fråga om Runkarl kan ha missat viktig information, avseendes att viktig information kan vara frånvarande i protokollet.  Där är svaret, objektivt sett: Ja. Det finns väldigt mycket som är viktigt här i världen, på föregående stämma försökte jag exempelvis väcka uppmärksamhet kring det faktum som var att nittiotalister infiltrerat stämman, och då visade det sig att alla på stämman var nittiotalister utom jag själv. Detta är som du förstår oerhört viktig information men inte nödvändigtvis något som jag kommer att hitta i protokollet. Snarare kommer det där att stå något om, om jag nu minns rätt (jag är som sagt inte ung längre), att stämman beslutade att inte ta föryngringshotet på allvar trots att alltså hela stämman utom jag förvandlats från en skog av visa enter till en föryngringsyta.

Men omfattar då denna “viktiga information” möjligtvis även det som faktiskt beslutas på stämma? Kan information som är så viktig att den borde protokollförts bli glömd av Runkarl? Låt oss belysa detta genom att fundera på ditt eget exempel: Du säger att du minns det som att du var smart. Hur kan vi veta om du var smart? Jo, vi kan läsa i stämmans protokoll, naturligtvis, och där beskrevs det (enligt din egen utsaga) hur korkad du var. Förstår du nu? Här har ingen viktig information missats.

Med denna lika enkla som geniala metod kan vi alltid ta reda på om information missats eller ej, som var så viktig att den borde ha stått i protokollet. Vi kollar alltså om den står i protokollet. Om informationen står i protokollet var den alltså viktig, och om den inte står det, då var den inte (nog) viktig. Tycker du dig minnas något som sedan visar sig motsägas av protokollet är det naturligtvis protokollet som har rätt. Vilket vi som sagt vet eftersom det finns stämmobeslut på det. Vilket vi som sagt vet eftersom det står i protokollet.

Jag minns den gång då br Ralf Daume sökte medlemskap i föreningen och påstod sig vara från Bonn i Tyskland. När detta på nästföljande stämma undersöktes visade det sig stå i protokollet att han var från Schweiz. Därför är br Ralf nu visserligen från Bonn, men i Schweiz.

DMÄ

Karl X

Frågor till spalten skickas till karlx@birkarlarna.se och besvaras veckoligen.

Fråga KX: Varför finns Bennys Ruta?

Bäste Karl X! Jag hänger ibland på Birkarlarnas facebookgrupp och där delas ju till allas glädje många både skojiga och lärorika länkar om bacon, men ibland också tröttsamma kopior av kallelser till stämmor. I kommentarerna till vissa av kallelserna är det en massa tjat om något som kallas “Bennys ruta”. Varför finns den? /För lite länkar om Bacon på facebookgruppen

Bäste “För lite länkar om Bacon på facebookgruppen”!

Bennys ruta är något som enligt stämmobeslut ska finnas på varje teckningslista såväl på nationen som på Tjuven. En av föreningens karlakarlar, hedersmedlemmar alltså, hette just Forsberg i efternamn och därför kallas rutan på teckningslistorna just för Bennys ruta. Som ett rent sammanträffande hette Forsberg dessutom Benny i förnamn! Denne man designade under lång tid alla föreningens trycksaker och det faktum som var att Bennys Ruta under denna tid började förekomma på teckningslistor kan enligt initierade källor ha med saken att göra.

Men nu har jag förstås besvarat frågan “Vad är Bennys Ruta?” istället för den du frågade – “Varför finns Bennys Ruta?”. Låt oss därför sätta oss in i denna oändligt mycket intressantare fråga å det snaraste!

Varför? Varför finns den? Varför?

Redan på trettonhundratalet var Birkarlarnas syfte som folkgrupp i Övre Norrland att bedriva handel med samer och kustbor, rastlöst jagandes genom medeltidens mörka nätter efter mening och mål, skrinnande över de karga nejderna från de arga nåjderna mot en okänd framtid. Varför? Om denna vår hembygd av Gustav Vasa sågs som ett oskrivet blad i kolonialismens bok, en tom fyrkant att fylla med mening och mål genom kunglig enfald, så sågs den av urbirkarlarna som en tröstlös plats där frågan “Varför” var så självklar och så hopplös att envar som ställde sig den tvangs inmundiga de oändliga mängder brännvin som vi än idag minner oss genom stämmans dryckesvanor. Idag är tillgången till brännvin så säker att jag vågar fråga frågan “varför” såhär i en frågespalt men på de tomma pungarnas tid i bleka talgljus sken var det annars. Unga människor frågar frågan utan att inse att svarets mäktighet kunde förgöra de mindre männen, fåkunniga frågar frågan helt utan att vilja betala lärdomens pris, klena människor tror att kunskap om meningen med livet är något annat än en förbannelse som för alltid fjättrar den upplyste. Att fråga om varför Bennys Ruta finns är att indirekt fråga om rutan en gång ska fyllas igen. Förstår du nu? Vågar du fråga din fråga längre nu?

Bennys ruta ska vara på teckningslistan och undertecknad har aldrig sett den fylld, när den ens funnits. Rutan finns för att fyllas men vore du där när det sker förstode du inte därför säkert den storhet du bevittnade och ännu mindre troligt toge du till vara på din oskattbara möjlighet att tillägna dig ett litet uns av den fantasmagoriska karlamässighet som då hade nederstigit.

DVBF.

DMÄ
Karl X Henrik Dahlberg

Frågor till frågespalten hänvisas till karlx@birkarlarna.se och inkomna frågor besvaras veckoligen.

Kallelse till Pyttstämman lördag 20/2 kl. 17dk i Teatern

Bröder och presumtiva!

Vi ät gopytt’n dä nere. He kost 250 spänn men he äre värt fö vi ska sjung, sup, ät å ta beslut som vanligt. Vi börja halv säx å ä man sen så missa man fågeln å he sug ju. Äre förstgång’n blire 150 spänn men man vill ju ha över te äxtra dricka så ta me lit extrapengar. Säg åt mej om du ska me. Antingen te stavkarl@birkarlarna.se, kommentera här elle skriv upp dig på listan breve dataapparatssalen.

Ärru allergisk måst du tala om för annars dö du på stämman.
Å he bli kul!
Fråga på de?
DMÄ,
Stavkarl